La violencia que nos toca

Creo haber cruzado con éxito el umbral del siglo XXI, un siglo que prefiero imaginar más incluyente, comprensivo, solidario. Luego de haber sido educada en ciertas intransigencias sociales e ideológicas, he pasado sobre ellas.  Mis amigas lesbianas, no son mis amigas para estar “en la onda”, sino porque su amistad me enriquece.  Tengo otras amistades cuya postura política o religiosa podría hacernos antagonistas, pero desde hace tiempo mis valores de bueno y malo los establezco según mis convicciones; nunca más dejaré en manos ajenas el pensar por mí.

La violencia de género, no solo no ha desaparecido, sino que permanece soterrada y a veces no tanto en nuestra sociedad machista, donde las campañas quedan muy bonitas en los pósters y los audiovisuales, pero al mirar con cuidado, o al escuchar un reguetón, la ves como una mala hierba pertinaz.

Es alarmante la cantidad de mujeres con las que he conversado el tema y se han confesado víctimas de la apetencia de un jefe y de las consecuencias por el rechazo, y mientras más alta la posición del jefe, peor para la mujer; algunas terminaron cediendo y casi todas lo callaron avergonzadas porque fueron (fuimos) educadas en la culpa.

Podría parecer contradictorio luego de lo anterior que defienda a Ángel Santiesteban. Como lo conozco hace muchísimos años y me he interesado en el caso desde el principio, me permito dudar de la transparencia del proceso y de la objetividad de los testigos, y me permito pensar que la acusadora ha sido manipulada –otra forma sutil de ejercer la violencia–.

Veo a un grupo de mujeres intelectuales pronunciarse sobre este caso del que no poseen suficientes elementos, a pesar de que aclaran que…nadie puede juzgar estos hechos sin conocer la profundidad de los daños...  Quiero detenerme en una cita extraída de la carta de las intelectuales puesta a circular el Día Internacional de la Mujer: …quienes esgrimen esas tesis están reproduciendo la agresión; como aquellos que culpan a la víctima de una violación de haber provocado a su agresor.  Es inevitable para quien conozca mínimamente el hostigamiento a que han sido sometidas las Damas de Blanco, no tenerlas en cuenta.  Al margen de credos políticos, obviar el copioso testimonio de la violencia ejercida sobre ellas, es culparlas de haber provocado a su agresor.

No basta con la mención particular de un supuesto acto de violencia y una mención general al resto de la violencia contra la mujer en nuestra sociedad para focalizar el fenómeno. Todo lo que se haga en este sentido no es suficiente dado el entorno viciado por los estereotipos en el que hemos vivido.  No será con una lectura sosa y superficial de un texto repleto de ironías que escribiera el poeta Rafael Alcides como se logrará ganar la lucha por la igualdad y el respeto.  Igualdad y respeto válidos para la mujer y para cualquier otra forma de discriminación.

Ángel Santiesteban y el peritaje grafológico

En Minority Report, los precog eran utilizados en la unidad de precrimen para vaticinar posibles asesinatos. Ya de por sí el presupuesto resulta moralmente cuestionable a la vez que familiar para los que hemos visto en nuestro Código Penal la figura de la Peligrosidad predelictiva. Pero, ¿Puede la grafología emular a los precog, o al menos puede con carácter científico probar que rasgos de la personalidad delictiva o criminal pueden detectarse a través de la escritura? La respuesta es categórica y es negativa.

Hablo con conocimiento de causa. Certificada como perito en documentos en el Laboratorio Central de Criminalística, mi especialidad fue la letra. Muchos libros se han escrito sobre el tema que “demuestran” que la caligrafía revela rasgos de la personalidad aún ocultos o que se pretendan ocultar. Utilizan siempre personajes conocidos, cuya hoja de vida está cerrada y han sido ampliamente biografiados para “probar” cómo se revela en la letra esta o aquella característica. Pero no se podrá encontrar en la amplia literatura al respecto ni un solo estudio que sistematice la relación letra-personalidad, y sí, mucha subjetividad.

Es posible establecer la autoría de un documento, porque la letra es una hermanita algo casquivana de la huella dactilar en cuanto a su individualidad; por el mismo principio es posible detectar una falsificación, aunque existen falsificaciones con un alto grado de complejidad y elaboración que arrojan un falso positivo. Por la letra puede conocerse la edad aproximada y el sexo. La escritura revela entre otras cosas, rasgos de la personalidad, nivel cultural, si se escribe con la mano cambiada, si se intenta deformar (para lo que debe existir una comparación entre dos o más documentos).

Me parece irresponsable y manipulador presentar en un juicio a un “perito” que certifique por la escritura de un párrafo, que un acusado posee tal o mas cual tendencia en su personalidad. Con un mero vistazo a un fragmento copiado del periódico con desgano y bajo presión, un perito pitoniso certifica  ante un tribunal con su declaración que el acusado denota las características necesarias para condenarle.

La grafología es una seudociencia. Ningún perito del Laboratorio de Criminalística prestaría declaración sin demostrar mediante una fototabla ilustrativa sus conclusiones periciales. Igual pudieron ahorrarse el ridículo: el caso de mi amigo Ángel Santiesteban, estaba juzgado de antemano.

 

Crónica de un libelo no anunciado (todavía)

Antonio Rodiles, promotor de Estado de SATS y de la demanda ciudadana Por Otra Cuba, ha sido instruido de cargos. Esos cargos no son relevantes, podrían ser otros.   Como figura emergente de la sociedad civil que en poco tiempo ha logrado estructurar dos sobresalientes proyectos ciudadanos, Rodiles se ha convertido en un elemento muy incómodo para el gobierno.

En los Estudios Taíno se estará preparando un Programa Especial para ser transmitido en la Mesa Redonda o luego del noticiero estelar.  Gracias a la magia del corte y la edición, veremos de nuevo a Rodiles dispuesto a abordar un transporte para asistir a una reunión con políticos norteamericanos de visita en el país.  Gracias a esa misma magia tecnológica lo veremos sentado junto a un funcionario de la Sección de Intereses en un Estado de SATS sobre las relaciones culturales Cuba-Estados Unidos; y gracias a la magia de controlar los medios informativos  y en especial, internet, nos darán esas imágenes como LA prueba de que Rodiles sigue un guión escrito en Washington, y así de paso, salpicar también a los activistas de la sociedad civil.

Mi vecino Tomás, mi queridísimo tío Gerardo, la hermana de mi amiga Rebeca y mi entrañable Josefa pertenecen a ese grupo que creerá en el mensaje de dicho libelo.  Pero se subestima a una población cuyo nivel educacional ronda el 12mo. grado.  Abundarán los que con lógica se pregunten por qué juzgan a Rodiles por una de esas figuras delictivas contra la autoridad, y no por espionaje, colaboración con el enemigo o algún otro tenebroso cargo; para concluir como yo, que ya eso sería demasiado, porque no existe la sugerida conspiración.

El objetivo del documental se cumplirá con una parte de los televidentes; pero a diferencia de otros tiempos, cualquiera tiene un pariente, un socio, o un conocido en el gimnasio que tiene en su memoria portátil junto a la última película de Batman, la nueva temporada de Big Bang Theory o la final de la Serie Mundial;  las grabaciones de Estado de SATS y los objetivos de la demanda ciudadana para la firma de los Pactos de la ONU.

Con frecuencia recuerdo la frase de Lincoln (cito de memoria) que se puede engañar a parte del pueblo todo el tiempo, a todo el pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo, todo el tiempo.