Elecciones democráticas

Con relación a otros años, había notado un incremento notable de información preliminar a las elecciones de los delegados de circunscripción y los de las Asambleas Municipales. Varias veces al día transmiten unas dramatizaciones televisivas en las que un joven con el que resulta difícil identificarse, nos educa en los valores que deben distinguir a un delegado.

Lo sucedido en la reunión de nominación de candidatos del CDR 9, Circunscripción 47, en el Consejo Popular Punta Brava del Municipio La Lisa, es una probable explicación al despliegue propagandístico de mi suspicacia: La nominación para la candidatura a delegado de un ciudadano que ni siquiera pertenece al CDR y es militante sin embargo de un partido no reconocido por el gobierno. Este ciudadano goza de prestigio entre sus vecinos y el anuncio de su candidatura es motivo de nerviosismo para los dirigentes políticos de la zona; pero deben mantener los visos de legalidad del proceso, por lo que instruyen a un incondicional -de esos que nunca faltan- para demeritar la propuesta, y buscan una contraparte, una alternativa, otra persona políticamente correcta. Pero Silvio Benítez no puede salir.

Luego de las propuestas, la votación. Una votación tan popular que hasta gente extraña al lugar participó. Conteo de los votos a mano alzada. Silvio pierde. El 60% de abstenciones habla de vecinos que no se atrevieron a votar por Silvio, pero que tampoco apoyaron la propuesta oficial.

Para el que sepa leer: una victoria de Silvio.

Categorías: Sociedad | 32 comentarios

Navegador de artículos

32 pensamientos en “Elecciones democráticas

  1. Carlos de New York City
    ESTIMADO amigo …………José Carlos

    La misma no es para discrepar ni tirar menos encojer sus comentarios.Lei su Post y no por mi sinceramente….sus comentarios me son ajenos porque yo se respetar el criterio de los demas asi como su espacio y Lugar.
    Pero cuando lei sus descargas sobre mi amigo TONY no veo momento para haberme quedado callado porque seria otorgarle la razon y hacerme complice de sus ideas erroneas sobre mi amigo del Blog y lastima que no fuera en lo personal amigo mioel Sr Tony.
    El comenta , escribe con mucho respeto hacia todos en general,tampoco a sido hombre de inmiscuirse en las ideas ajenas.Sobre Cuba el tiene el criterio amplio de escribir a sus antojos lo que al parecer el tomaria de otras agencias de noticias la misma cual usted leyo sobre un terremoto en Stgo de Cuba y claro ,si hubo dicho terremoto es normal que todos esos santiagueros Fidelistas y Raulistas voten pa’ la calle por el miedo a un sismo.Aprovecho para informarle que no seria extraño que ocurra dicho extremecimiento de la tierra ya que por alli pasa una veta de falla.No puedo ser muy extencibo en escribir ,no dispongo de mucha tiempo,Yo en lo personal como ser humano no me alegraria nunca de dicho fenomeno natural que les pasara a los santiagueros muy regionalistas que son y para pasar hambre y necesidades tienen el numero 1 de Cuba y para apoyar al fidel castro tienen el mismo numero uno ya que ellos se sienten muy orgullosos de que fidel sea oriental.Elos yo recuerdo muy fehacientemente en mis tiempos que pase por alli comprobar que todos ellos son muy regionalistas y quue a nosotros los habaneros no pueden vernos.Ademas…lo comprobe estando yo preso en Cuba durante 10 años.
    NI TONY @ ni yo estamos a favor del gobierno totalitario y despota del dictador Fidel Castro, que yo sepa y muy calro siempre hemos escrito en contra del Gobierno totalitario de cuba por nuestro pasado , por nuestras faltas de libertades y la falta de derechos humanos y civiles ,siendo ese el motivo por el cual estamos recidiendo afura de nuestra patria.
    Sobre la noticia ,vuelvo a retomar dicho comentario,yo lo lei,no me moleste ni tampoco aduje algun comentario,yo precisamente hiva a buscar dicha noticia en los periodicos de otros paises y tambien en el de Cuba.
    A lo mejor mi estimado amigo y hermano Tony@ escribio todo este post como una jarana ,bonche , o para pasar el rato a manera de una burla hacia todos los santiagueros Socialistas y Fidelista,no veo en ello ningun daño moral ni amoral para que usted se molestara y escribiera contra el.Usted con no haberle leido o contestado tenia.
    Yo no se ni me explico porque razon tenemos que dirigirnos a una persona o leer su Post si no compartimos su momento ya hubiera sido en serio o en jarana.
    Sinceramente, que hubiera sucedido todo este señaliamiento,en resumidas cuentas somos cubanos y cada cual pone su escrito,caso que usted fuera o no fuera un revolucionario ,un militante del partido ,un agente del estado cubano o es mas ,si fuera un empleado o representante del gobierno cubano permitame decirle de parte mia que sera siempre bien recibido por mi ,leere sus comentarios ,estare siempre dispuesto a discrepar contigo de la manera mas justa y respetuosa ,entrando siempre en conversaciones y discusiones amenas ,honestas , sencillas , como personas decentes espodiendo usted sus criterios y sus principios ,y te aseguro que Tony @ y quien le escribe le contestaremos con el mayor respeto y conscideracion que usted merece como hombre , como cubano y como un militante o revolucionario.Nosotros nunca perderiamos ni un apices de nuestra personalidad como hombresy como exiliados politicos,yo en lo personal como un ex-preso politico.
    Sinceramente..no tome a mal este escrito por Tony ni mucho este en que yo le contesto.Usted al parecer es un muchacho joven y con principios,yo en nombre de el le pido disculpa porque no hay maldad ,odio , inquina y menos una mezquindad por el cual el alla escrito sobre dicho terremoto.Yo creeo que mas bien seria un escrito contra Raul castro y no contra el pueblo cubano y menos contra de usted.Vuelvo a pedirle disculpa y que quede aqui los lazos de hermandad como cubanos y no como enemigos en este blog.
    Reciba mi mas sincero Saludo…

  2. Regina, “eso” ya no lo para nadie. Cada día habrá más descontento, más manifestaciones públicas de descontento popular y cada día se irá perdiendo más el miedo… Hasta que se rompa el dique y el agua incontenible de la libertad por tanto tiempo estancada, arrase con los escombros de lo que fue un experimento costoso, descabellado y fallido. Abrazos.

  3. Regina, esta sera una de las ultimas elecciones socialistas en Cuba, el regimen Raulista ni siquiera permite una oposicion de “mentiritas” como en la antigua Alemania del Este (RDA), los tiempos se le han ido a los “viejitos” en el poder en la isla, este es el triste final y nada mas, me explico.

    1.- Carlos de New York City, nos explicaba su proyeccion de que probablemente los EEUU y Cuba se podrian “entender” para el mes de Octubre, yo discrepo teniendo en consideracion, que los dos primeros meses de este 2010 en curso han sido catastroficos en las relaciones internaciones con Cuba, y el arresto del americano con los telefonos, han endurecido las posibilidades reales de un entendimiento, cualquier gesto por parte de Raul Castro, solamente precipitaria su caida. Por lo tanto la habana evitara el dialogo y los norteamericanos lo saben.

    2.- Carlos, tambien advierte sobre los experimentos con los peluqueros y pequenos artesanos cubanos, pero esto es solo un experimento y llega demasiado tarde, hace dos anos quizas hubiera funcionado, pero ahora con el robo generalizado y la economia en bancarrota total, considero que hablar de globos de ensayo y experimentos es too litle, too late, demasiado poco y demasiado tarde.

    3.- No es la oposicion politica, no son los disidentes, ni tampoco los blogueros, los que acaban con el regimen castrista. Son los millones de apaticos, desajustados, desilucionados, funcionarios corruptos, ministros envilecidos, y todo el lumpem partidista comunista, estos son los que le estan dando la estocada final al Castrismo.

    Solo nos cabe la esperanza, que de las ruinas de la nacion cubana, pueda renacer una nacion mejor y feliz, mientras tanto los dejo con otra nota sobre la corrupcion en la isla.

    “La esposa de Acevedo no es Lucy Leal. Lucy fue de Sol y Son y después pasó a ING, la corporación de los Marambio, que también regenteaban Sol y Son. Y es ahí donde fue detenida, no destituida. La esposa de Acevedo, de nombre Ofelia, también ocupaba cargo por nepotismo de este personaje en ING y el factor fundamental ha sido lavado de dinero en efectivo a espaldas del Banco Nacional y por supuesto de los hermanotes que no permiten jueguitos con el dinero.

    Los tentáculos del caso de corrupción son viejos y sabidos por mucha personas en la isla. El reventón de ahora se manifiesta al comprobarse que los Marambio, valiéndose de toda esta red que incluye a Acevedo con su influencia sobre contratos y movimiento de divisas y posibilidades de movimiento al extranjero, estaban eludiendo el control de la congelación de fondos a empresas extranjeras en la isla. En efectivo. Tambien se han sumado otras decapitaciones en el sector, al comprobarse y detener a funcionarios que operaban empresitas privadas de carga en oficinas de Cubana en el extranjero. Nada de eso es nuevo. Pero ahora parece ser demasiado grande para ocultarlo.”

    Vas bien Raul…bien jodido digo yo. Saludos

  4. Carlos, acuerdate, tres rounds nada mas, o perdon, quiero decir solo en tres parrafos…de todas formas gracias hermano!

    Aracelis, interpretaste bien mi intencion y palabras, gracias por tu aclaracion tambien!!

    El temblor de tierra fue real los malos chistes son mios y lo pueden leer aqui…

    http://www.ddcuba.com

    Saludos

  5. Gabriel-2

    Querida Regina,

    Lo que acabas de escribir es muy importante y todo un símbolo de que las cosas están cambiando profundamente en Cuba.

  6. Joel

    Tienes razon, para el que sepa leer: una victoria de Silvio.

  7. Pingback: Penúltimos Días

  8. “¿No tienes a dónde ir divertirte esta noche? Muchacho, vamos a la reunión del Comité, vamos a proponer a Magaly como jefa de vigilancia!”
    Magaly, más conocida por radio bemba, era la chismosa del barrio. No era comecandela, pero sí tremenda jodedora. Se iba a prestar para el paripé ideado por otros que sólo participaban en estas reuniones para estar enterado de la cosa.
    La lengua de Magaly era tan temible que la gente del CDR la temían.
    Una vez iniciada la reunión, empezaron los “compañeros” a señalar las aptitudes de Magaly para ocupar el cargo. La presidenta miraba hacia el grupo de los comecandelas y éstos intercambiaban mirandas entre sí. Magaly con ojos brillantes asentía y sonreía con una especie de sonrisa parecida a la de la Monalisa aguantando la carcajada.
    La presidenta del CDR propuso a una fulana venida de no sé donde pero que la Reforma Urbana le había dado un caserón en la esquina.
    Se sometieron los votos y se produjo el conteo. Ganó la fulana. No pudimos introducir a Magaly como espía, pero después nos reunimos en mi casa para reirnos de lo lindo y terminar el resto de una botella de ron y tomar un café que nos trajo Magaly.

  9. Gabriel-2

    Querida Regina,

    Por su relevancia con el caso cubano, te paso la traducción de un capítulo del libro “Revolution 1989: the fall of the Soviet Empire:”

    Una elección robada

    Por Victor Sebestyen*

    Berlín Este, Domingo, 7 de mayo de 1989

    Era día de votar en las elecciones municipales germano-orientales y todo parecía ir yendo normalmente. Los resultados no eran precisamente reñidos. Cuando se anunciaron, avanzada la tarde, la lista del Frente Nacional de candidatos oficialmente aprobados —los comunistas y sus partidos hermanos— ganó el 98,6 por ciento del voto. En algunos distritos el régimen gobernante durante los últimos cuarenta años probó ser incluso más popular: en Erfurt, alcanzó el 99,6 por ciento y en Magdeburg un impresionante 99,97 por ciento, aunque en Dresden consiguió un mero 97,5 por ciento. Los resultados estaban en línea con las elecciones locales previas, marginalmente mejores que los votos correspondientes de cuatro años antes. Los oligarcas comunistas, ponderando los eventos desde sus chalets de Wandlitz, se pronunciaron satisfechos. Un editorial del órgano del partido Neues Deutschland declaró: “El pueblo de la RDA está determinado a continuar… con éxito por el camino hacia una sociedad socialista avanzada y a fortalecer la patria socialista. Existe una relación de confianza sólida y estrecha unidad entre el Partido y el Pueblo… Los resultados son un paso hacia una mayor perfección de nuestra democracia.”

    El hombre a cargo de la comisión electoral, Egon Krenz, de 52 años, aparente heredero de Erich Honecker y arregla-problemas-en-jefe del Partido, parecía contento cuando declaraba que la votación se había conducido enteramente del modo apropiado. Krenz, que había sido un apparatchik comunista durante toda su vida laboral, tenía unos desafortunados y prominentes dientes y por ello recibía el apodo de “Cara de Caballo” en toda Alemania del Este, incluso en los círculos del Partido. Hablando con el estilo al que la mayoría de sus oyentes estaban acostumbrados, dijo: “Los resultados … son una declaración impresionante de apoyo a las políticas de paz y socialismo del Partido de la clase trabajadora.”

    Votar en Alemania del Este era un proceso diferente al ejercicio del sufragio en una democracia occidental. En un centro de votación germano-oriental, los votantes se presentaban frente a una mesa de dos o tres funcionarios de la comisión electoral, presentaban sus documentos identificativos y se les daba una papeleta. Votar por un candidato aprobado oficialmente era sencillísimo: simplemente se doblaba el papel y se colocaba dentro de una caja junto a la entrada del centro de votación. Votar de otro modo era desalentador y requería coraje. Había que cruzar la habitación para marcar una papeleta de voto en una cabina para voto secreto, frente a la que al menos un, y a menudo dos, “Vopos,” Volkspolizei o Policías del Pueblo se mantenían en pie. Los nombres de esos votantes se anotaban cuidadosamente y las consecuencias podían ser serias para ellos y sus familias. Se enfrentaban a la expulsión o a la degradación en el trabajo. Los estudiantes podían ser expulsados de la universidad. Con total seguridad, serían vigilados estrechamente por la Stasi.

    Los germano-orientales se habían acostumbrado a este proceso electoral a lo largo de cuatro décadas. Generalmente, se conformaban de manera obediente, o no se tomaban el asunto con mucha seriedad. Pero en esta elección había una diferencia. Más gente que antes se había arriesgado y votó valientemente contra el régimen. En esta ocasión un número apreciable de gente sabía con seguridad que los resultados estaban amañados. Por primera vez, en unos pocos centros de votación, los votos se monitorearon. Un pastor luterano de 46 años y voz suave de Berlín Friedrichshain, el Padre Rainer Eppelmann, y unos pocos curas más habían pedido al gobierno que grupos de la Iglesia pudiesen ejercer el derecho consagrado en la constitución de la RDA de que el público observase la emisión de los votos. Se les unieron activistas de unos pocos grupos pacifistas sin experiencia y organizaciones medioambientales que eran toleradas, aunque apenas, por el régimen. El gobierno asintió. Fue un grave error.

    Tan pronto como se anunciaron los primeros resultados, los observadores se dieron cuenta de que la elección era un fraude. Sus predicciones sobre la cantidad de gente que había votado contra los candidatos oficiales diferían ampliamente de las pretensiones oficiales. En términos generales, ellos sostenían que entre el 9 y el 10 por ciento había votado No. Entre la gente joven y los estudiantes la cifra era mucho más alta —en algunos lugares, espectacularmente. En la Escuela de Bellas Artes de Berlín, 105 estudianes votaron contra los candidatos oficiales y 102 a favor. Sin embargo, el recuento oficial indicaba 98,5 a favor. En Dresden, el jefe del Partido Hans Modrow sabía que el cuádruple de la cifra publicada oficialmente había votado contra la lista aprobada, pero declaró las cifras amañadas como una cuestión de rutina.

    Honecker y sus secuaces se dieron cuenta rápidamente de que no tenían que haber permitido que los observadores se acercasen lo más mínimo a los centros de votación. Durante varios días la televisión de Alemania Occidental estuvo llena de reportajes bien informados sobre cómo se habían amañado las elecciones. A menudo se repetía el punto de que unas semanas antes en la Unión Soviética había habido unas elecciones de algún modo libres —al menos el recuento parecía haber sido correcto. En Polonia estaban previstas unas elecciones dentro de un mes donde se iba a permitir que se presentase una oposición genuina. Sin embargo, en Alemania Oriental el régimen persistía con una anticuada elección robada al estilo del bloque soviético, donde se esperaba que gente inteligente se creyese que apenas un ciudadano cada cien se oponía al régimen.

    Esta fue la primera vez en que la televisión de Alemania Occidental jugó un papel serio en la política de la RDA. La mayoría de los germano-orientales la veían —excepto alrededor de Dresden, donde por algún motivo no había cobertura. Aquella área se llamaba El Valle de los Desorientados. Las caras de muchos presentadores germano-occidentales eran tan familiares como las de los presentadores de su propia televisión. En general, la gente miraba la televisión de Alemania Occidental por entretenimiento; la televisión de Alemania Oriental era excepcionalmente aburrida y jamás mostraba películas ni series americanas. Hasta entonces, los noticieros de Alemania Occidental había tenido un impacto marginal, pero eso estaba empezando a cambiar. Los televidentes podía ver interpretaciones alternativas de la realidad de Alemania Oriental emitidas en sus salas de estar y en su propio idioma. Si querían —y cada vez más gente lo quería— podían ver media hora del boletín de noticias de las 7 de la tarde en la ZDF de la Alemania Occidental, seguida de la emisión de las noticias oficiales del Este a las siete y media, y de las noticias de las ocho y el programa de asuntos de actualidad del canal ARD de la República Federal.

    La disponibilidad de medios de comunicación occidentales en Alemania del Este habría de tener un profundo efecto, comenzando por la respuesta asombrada e irritada a la elección fraudulenta. Aparecieron manifestaciones espontáneas, pero pacíficas, en las principales ciudades, al principio reuniendo sólo puñados de personas. Las alegaciones de mala práctica electoral llovieron sobre los comités del Partido por todo el país. La propaganda gubernamental pretendía que eran “calumnias infundadas inspiradas en los medios de comunicación occidentales y agentes del imperialismo en un intento de difamar al Estado.” Sin embargo el público sabía que versión de la verdad alemana era la creíble. En la iglesia de Berlín Friedrichshain, una semana tras la votación, se reunieron 400 personas para formular una carta pidiéndole al gobierno que lanzase una investigación oficial sobre la conducta en las elecciones. Cuando abandonaban la iglesia aparecieron camiones de la Stasi. Fueron atacados por los guardias de seguridad con palos y porras. Se llevaron unos veinte a los cuarteles de la Stasi, donde fueron apaleados más a fondo.

    Más tarde los jefes comunistas admitieron el fraude. Alguien en la dirección había calculado que habría una proporción de “disentimiento” del 5 al 7 por ciento. “Sin embargo los jefes de distrito estaban convencidos de que el Partido quería mejores resultados.” Günter Schabowski dijo: “las cifras fueron inventadas. Los funcionarios lo aceptaron… como su tarea en la vida y se pusieron a ello. Los hicieron por hábito y por disciplina hacia el Partido.”

    Los jefes del Partido en Berlín no necesitaban de ninguna elección para que les dijesen que la oposición estaba creciendo. Reportes precisos de la Stasi sobre el nivel de descontento llegaron a Mielke, aunque no está claro cuántos se mostraron a Honecker. Uno, presentado por un oficial de alto rango en los cuarteles de Normannenstrasse de la Stasi, indicaba que siempre habían habido gruñidos y quejas entre los trabajadores, pero ahora

    el descontento económico está desacreditando al régimen… Los trabajadores están expresando abiertamente sus dudas sobre la objetividad y credibilidad de las hojas de balance y resultados económicos publicados por los medios de difusión masiva de la RDA. Frecuentemente los trabajadores exigen que les mantengan informados sobre los problemas y sus soluciones… cuando hablan con visitantes de Alemania Occidental desprecian las capacidades productivas de su propia economía y las condenan… En un grado creciente, las manifestaciones de indiferencia y resignación están aumentando. Los ciudadanos de la RDA que vuelven del extranjero en visitas familiares glorifican Occidente… y, en general hablan de la superioridad del capitalismo.

    Un informe que aterrizó sobre el despacho de Mielke por la época de las elecciones locales, preocupó al jefe de la Stasi. Este sí que llegó al resto del liderazgo supremo. Decía que había un aire de tristeza y depresión dentro de los rangos bajos y medios del propio Partido. “Hay una desmoralizacion extendida,” decía. “El Pueblo ya no cree en los objetivos del Partido y del gobierno. Tales actitudes eran especialmente evidentes entre aquellos que hasta entonces eran socialmente activos pero se han vuelto … cansados, resignados o finalmente han abandonado.” Aparentemente con la misma eficacia de siempre, la Stasi calculó el número de opositores en un informe enviado a Mielke y, en esta ocasión, circuló hasta Honecker unos días despues de las elecciones. Había 160 grupos desperdigados —“incluyendo pacifistas, feministas, ecologistas… participan 2.500 personas y 600 están en posiciones de liderazgo… el núcleo duro del activismo lo forman 60 personas.”

    Era una subestimación, pero no excesiva en los primeros días del verano de 1989. No emergió nadie como figura inspiradora, a la manera de Lech Walesa en Polonia, o con la reputación de Václav Havel, en la República Checa. Algunos pastores protestantes eran políticamente activos, como Eppelmann en Berlín, que había sido albañil y había pasado nueve meses en prisión por negarse a hacer el servicio militar. Como mucha gente que acabó en el clero de Alemania Oriental, Eppelmann se recicló como estudiante de teología por razones prácticas, más que espirituales: “Me pregunté, ¿en qué te puedes convertir para lograr una vida de lucha, e incluso feliz en este país? La única respuesta que se me ocurrió fue: pastor. Unicamente el estudio de la teología fue capaz de ofrecerme un poco de libertad mental.” Christian Führer, pastor de la bella y famosa Iglesia de Nikolai en la segunda ciudad de Alemania Oriental, Leipzig, había fundado originalmente un grupo pacifista a mediados de los ochenta para hacer campaña por el desarme nuclear a ambos lados del Telón de Acero. Al principio el régimen permitía esos grupos pacifistas, e incluso los fomentaba, pensando que eran inofensivos y tan irritantes para el Oeste como el Este. Sin embargo la congregacion de Führer se convirtió en una espina clavada en la carne de Honecker. Comenzaron manifestaciones sistemáticas después de los rezos cada lunes por la noche a partir de la semana de las elecciones amañadas. Al principio sólo asistían unos pocos cientos; pero durante el verano la cifra creció hasta los miles.

    Sin embargo, las iglesias estaban fuertemente comprometidas con el régimen y sólo unas pocas querían tener algo que ver con la política de la oposición. El biólogo Frank Eigenfeld deseaba fundar un grupo pacifista en Halle, unos 140 kilómetros al sudoeste de Berlín. “Teníamos problemas básicos con las iglesias,” decía. “Teníamos problemas para encontrar habitaciones para que se reuniese la gente. Dependíamos de parroquias para que apoyasen nuestros esfuerzos y ayudasen a facilitar salas para los grupos de base. En la mayoría de los casos era difícil encontrar apoyo. En Halle unicamente tres de un total de catorce parroquias nos facilitaron espacio para nosotros… la mayor parte de las iglesias no querían saber nada de nosotros.”

    El grupo secular más conocido fue la Iniciativa para la Paz y los Derechos Humanos, establecida por la artista de 43 años Bärbel Bohley y su socia Werner Fischer. En enero de 1988 fueron arrestadas en una manifestación que marcaba el aniversario de la muerte de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, dos de los fundadores del Partido Comunista Alemán y heroes del panteón marxista. Su ofensa fue desplegar una bandera donde se ponía con letras grandes uno de los lemas más famosos de Luxemburgo: “La libertad es la libertad para pensar distinto.” A Bohley le dieron la opción de permanecer en la cárcel o abandonar el país. Después de que unas cuatrocientas personas se manifestasen en Berlín protestando por el tratamiento que recibía, alcanzó un compromiso con el Partido que necesitó de la aprobación del mismísimo Honecker. Se fue a vivir a Gran Bretaña durante seis meses, hasta que le permitieron volver. En mayo de 1989 estaba de vuelta en Alemania Oriental dirigiendo nuevos grupos de protesta y comités de ciudadanos que el régimen calificaba como “grupúsculos ilegales.”

    Sin embargo, poca gente estaba interesada en negociar con los comunistas o alcanzar un compromiso con ellos. Algunos jóvenes emprendedores germano-orientales buscaban nuevas maneras de mostrar cómo se sentían. Cinco días antes de las elecciones municipales, la televisión de Alemania Occidental había emitido una transmisión especial desde la frontera entre Hungría y Austria. Los soldados húngaros estaban cortando la alambrada —el Telón de Acero— y abriendo la frontera con Occidente. Era un espectáculo extraordinario, que les mostró a algunos germano-orientales cómo salir de su nación-prisión. Si no podían escalar sobre el muro, hacer un tunel bajo él, o volar sobre él, quizás había una manera de rodearlo. Unos pocos, al principio, empezaron a hacer su camino hacia Hungría, confiando en que nunca tendrían que volver a la RDA.

    *Tomado de Victor Sebestyen: Revolution 1989, The Fall of the Soviet Empire, Weidenfeld & Nicolson, agosto del 2009.

  10. Silvio ganador con 60% de los votos !

  11. Ya no caben dudas, no son los partidarios del Gobierno Castrista, es la POLICIA quien disuelve las manifestaciones pacificas en la Habana.

    “Agentes cubanos empujaron este miércoles a una treintena de ‘Damas de Blanco’ y las subieron a la fuerza a dos autobuses para impedir su marcha por suburbios de La Habana, en protesta por el séptimo aniversario del encarcelamiento de 75 disidentes en 2003.

    Laura Pollán, portavoz del grupo disidente, declaró que el autobús la trasladó hasta su casa y calificó lo ocurrido como un “secuestro”, porque fueron “obligadas”.

    “Esta es una manifestación pacífica y nos han montado en un autobús del Gobierno que mantiene a prisioneros después de siete años”, dijo Pollán.

    Reina Luisa Tamayo, la madre del prisionero político Orlando Zapata fallecido el 23 de febrero después de una huelga de hambre, encabezaba el grupo de mujeres.

    Los simpatizantes de Castro han aplaudido la escena. Esta es la primera vez que la Policía interviene para disolver una marcha de las ‘Damas de Blanco’ en diez años.

    Un grupo de 38 ‘Damas de Blanco’ realizaron este martes una marcha por varias calles de la capital cubana como parte de los actos que realizarán durante esta semana para recordar la ola represiva de la ‘Primavera Negra’ en la que fueron detenidos 75 disidentes, 52 de los cuales siguen detenidos cumpliendo penas de hasta 28 años de prisión.”

    La dictadura Castrista muestra su verdadera cara. Saludos

  12. Para : José Carlos

    Ya hoy miercoles ,espero que usted tambien alla tenido la oportunidad como yo la tube , de ver la television donde han puesto un reportaje de como fueron maltratadas nuestras madres y hermanas cubanas vestidas de blanco.
    YO espero que usted no tenga nada que decir pues sobrarian las palabras ,no hay justificasion alguna ni por parte de usted ni del gobierno cubano totalitario ,asesino , opresor y donde el unico dueño y amo es conocido por usted y por mi.
    Le escribi esta en base a su comentario de ayer donde decia usted que cierto internauta llamado ToNy con sus escritos lo unico que hacia es exargerar sobre sus palabras y comentarios.Espero que usted mismo se de cuenta de sus palabras y la manera de actuar del regimen totalitario.
    UN Saludo.

  13. No creo sinceramente que las cosas vayan bien en la Cuba de Raul Castro.

    “Unas ocho Damas de Blanco tuvieron que acudir este miércoles al hospital Calixto García de La Habana, tras la represión policial que sufrieron en una marcha pacífica por la barriada de Párraga, informó a DIARIO DE CUBA Alejandrina García de la Riva, integrante del grupo.

    Entre las afectadas está Reina Luisa Tamayo, madre de Orlando Zapata, que recibió un golpe en un pulmón. Los médicos le practicaron una radiografía y le recetaron anti-inflamatorios.

    Otras mujeres, que recibieron “golpes en la cabeza y en los brazos”, se encuentran “adoloridas” y con la “presión arterial alta”. También fueron trasladadas al hospital por sus familiares.

    El periodista independiente Carlos Serpa Maceira presenta una “herida en el cuello”, según dijo García de la Riva.

    Según informó Laura Pollán a DIARIO DE CUBA, los médicos indicaron Rayos X a cinco mujeres. La propia Pollán tiene un brazo enyesado desde un dedo hasta el codo.
    Mayra Morejón ha sido remitida a cirugía, pues “presenta una contusión en el cuello, muy cerca del cerebro”.

    Otras tres mujeres están usando cabestrillos y una tiene un “fuerte golpe en un ojo”. Los médicos, que no entregaron certificados, dijeron que había que inyectarlas para mitigar el dolor, pero las Damas se negaron.”

    Otra mancha mas para el expediente Castrista. Saludos

    • Aracelis

      ¿De que manera piensan ahora que puedan negar, ocultar o justificar esta nueva atrocidad?……cada vez se hunden más en su propio pantano. Sólo se puede decir, que lo bueno que tiene esto es lo malo que se les está poniendo…a los hermanos y compañía

  14. Los chilenos le ponen mas presion a los Castristas en la Habana.

    Santiago de Chile, 17 mar (EFE).- El Senado chileno condenó hoy de forma “categórica” la muerte del disidente cubano Orlando Zapata Tamayo y la existencia de presos de conciencia en la isla, al tiempo que exhortó al Gobierno cubano a su liberación “inmediata”, informó el cuerpo legislativo en un comunicado.

    La cámara alta también instó al Ejecutivo de Estados Unidos a “poner fin al embargo económico que afecta a Cuba” a través de un proyecto presentado por cinco parlamentarios democristianos, ahora en la oposición, y que fue aprobado por 20 votos a favor y uno en contra.
    En el texto, el Senado expresa su “categórica condena a la indolencia del Gobierno Cubano que provocó la muerte de Orlando Zapata Tamayo, quien se encontraba en huelga de hambre con el propósito de lograr el término de las condiciones infrahumanas en que se encuentran los presos de conciencia en las cárceles de Cuba”.

    También condena “la existencia de los presos de conciencia en Cuba, toda vez que no han cometido delito alguno, y fueron condenados a penas altísimas y draconianas por el solo hecho de pensar distinto”.
    En este sentido, exhorta al Gobierno Cubano a “liberar inmediatamente a los presos de conciencia”.

    Esto, con el fin de “honrar los compromisos suscritos por el (ex) presidente Fidel Castro en la Cumbre Iberoamericana de Presidentes realizada en Chile, en 1996, en orden a ‘respetar la libertad de pensamiento de conciencia’ entre otros derechos humanos”, señala.

    Además, solicita a Estados Unidos “poner fin al embargo económico que afecta a Cuba, toda vez que es injusto que el pueblo cubano pague las consecuencias de los errores y horrores del régimen cubano”.

    Añade que “esta medida es contraproducente, toda vez que es utilizada por el Gobierno cubano como una excusa, por cierto injustificada, de la violación sistemática de los derechos humanos por parte de ese Gobierno”.
    Asimismo, solicita a las comisiones de derechos humanos de Naciones Unidas, de la Organización de Estados Americanos (OEA) y del Parlatino interceder a favor de la disidencia al interior de Cuba, requiriendo al régimen cubano abrir un diálogo con la oposición pacífica democrática.

    Finalmente, solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile que invite a las actividades oficiales de la embajada chilena en Cuba a los líderes políticos de la disidencia.

    El texto sólo fue rechazado por el parlamentario ex socialista Alejandro Navarro. EFE

    Te estas quedando solo Raul. Saludos

  15. Aracelis

    El alud está comenzando.

  16. La dictadura cubana tiene la obligación de respetar los diferentes foros políticos, de oír las ideas de todos los ciudadanos cubanos sin que ello implique un delito, sin que por ello se tomen represalias contra estas personas.
    El discurso totalitario tiene que dar paso a nuevas ideas y proyectos en la isla, la dictadura es ya un estorbo pasado de moda y gruñón que hace muchísimo daño al futuro de Cuba.
    No tiene sentido mantener encarcelados a ciudadanos por solo expresar su punto de vista y querer participar en una propuesta política diferente de la oficial.

  17. Cada día habrá más oposición, más manifestaciones públicas de descontento popular y se irá perdiendo más el miedo… Hasta que se rompa el dique y el agua incontenible de la libertad por tanto tiempo estancada, arrase con los escombros de lo que fue en su día un proyecto diabólico que le robo la libertad y le arrebato la dignidad a todo un pueblo.

  18. José Carlos

    Para Carlos N.Y. Respondí a su comentario,así como al Sr. Tony y la Sra. Aracelis ayer,pero en horario español y en el artículo anterior de la Sra Regina “Generales y Doctores”. Vaya a dicho artículo y verá mis comentarios. Son los problemas de la diferencia horaria que tenemos: yo leo y escribo ahora (las 11:30 AM) y Uds. deben estar dormidos o a punto de levantarse si madrugan ya que serán las 5:30 ó 6:30 de la madrugada,según el país y si ya cambiaron el horario.
    Sí,ya he visto varios vídeos sobre el trato recibido por Las Damas de Blanco. Sobran las palabras. Disculpe pero no tengo mucho tiempo pero le voy a dejar una anécdota sobre las elecciones: en 1964 el Dictador Francisco Franco celebró un referendum donde hay dos opciones: “SI” o “NO”. La victoría del “SI” fue aplastante,aunque aparecieron algunos votos en blanco o con el “NO”. Pasaron los días y cuando los recuentos se hicieron se produjo una sorpresa: los votos del “SI” suponían algo más del 102% del censo.Obviamente el ministro encargado del referedum fue cesado. No ponga Ud. mucha fe en el sistema electoral en ningún país:Siyo lo contara los casos que ocurren en España…. Un cordial saludo.

  19. Estimada Regina: desde hace un tiempito he tenido el privilegio de poder contectarme a internet sin limites de tiempo, por supuesto he aprovechado la oportunidad para informarme sobre Cuba, sobre lo que se hace en la actualidad, y por supuesto me he llenado de nuevas impresiones, y tambien de relativa alegria al ver cuantas personas se estan liberando poco a poco de la “autocensura”, para aventurarse como usted en la dificil tarea de escribir un blog…yo, hace mucho tiempo (defino como mucho tiempo un periodo de cuatro años aproximadamente) tuve la opotunidad de visitar su casita (aunque seguramente usted no me recuerde), siendo yo apenas una adolescente, y en calidad de medio pariente (sin entrar en detalles), disfrut;e muchisimo del caracter jovial y abierto de su esposo, de la belleza temprana de su hijito, y de usted, de su modo de hablar, de decorar su casa…en fin…sinceramente desde que no formo parte de su familia (me refiero a los Coyula) no habia pensado mas en usted, pero al leerle en su blog, recorde tan claramente ese dia en que usted (por muchos detalles extraordinariamente positivos) me parecio una persona marcadamente distinta a sus faliares cercanos. Vi en usted un atrevimiento, un pensar, unas ganas de hacer, que ahora compruebo al leerle, y no quise pasar la oportunidad de darle mis congratulaciones, por aportar su granito de arena, por atreverse a tener su espacio de libertad, por compartir su valentia a tantos (como yo) que necesitan un buen empujón para atreverse.
    mi admiracion y mis saludos
    sabrina

  20. Europa continua criticando al regimen Castrista, por sus atropellos al pueblo de Cuba.

    ‘El gobierno cubano debe dejar de acosar a los manifestantes que se movilizan por la libertad, exigió el jueves el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, tras el arresto de varios miembros de las Damas de Blanco por parte de la policía, cuya “brutalidad” fue “inaceptable”. “Emplazo al gobierno cubano a dejar de acosar a las personas que protestan en nombre de la libertad”, declaró en un comunicado Buzek, al día siguiente de que una treintena de miembros de las Damas de Blanco, esposas y familiares de presos políticos cubanos, fueran detenidos durante una manifestación.

    “La brutalidad policial contra las madres y esposas de los disidentes políticos es vergonzosa e inaceptable”, deploró el presidente de la Eurocámara, llamando una vez más a la liberación de todos los presos políticos en Cuba.

    El gobierno cubano “debe respetar las libertades fundamentales, especialmente la libertad de expresión y de asociación política. Es una condición sine qua non para que mejoren las relaciones” entre la UE y La Habana, destacó.

    La semana pasada, el Parlamento Europeo condenó la muerte “cruel y evitable” del preso político Orlando Zapata tras una larga huelga de hambre y llamó la atención sobre el estado de salud del disidente Guillermo Fariñas, que empezó hace tres semanas el mismo tipo de protesta.

    La muerte de Zapata, que conmocionó a la comunidad internacional, ha tensado las relaciones entre Bruselas y La Habana, justamente durante la presidencia española de la UE, que se había propuesto reforzar los lazos diplomáticos durante este semestre.

    Rau Castrol, tu gobierno como el de Babilonia en la biblia, tiene los pies de barro. Saludos

  21. En la calle otra ves las madres cubanas…

    “Las Damas de Blanco volvieron a marchar este jueves por calles de la Habana Vieja entre gritos de unos 350 partidarios del régimen, informó la AFP, que aseguró que esta vez no hubo violencia contra las madres, esposas y familiares de presos políticos.

    “Hoy se cumplen siete años del encarcelamiento de nuestros familiares. No vamos a dejar de marchar suceda lo que suceda, que ellos hagan lo que quieran”, dijo la portavoz de las Damas de Blanco, Laura Pollán, quien llevaba el brazo derecho en cabestrillo y un dedo de esa mano inmovilizado, resultado de la golpiza del día anterior.

    El miércoles, en la tercera jornada de actividades organizadas para conmemorar el séptimo aniversario de la oleada represiva que envió a sus familiares a prisión en 2003, unas treinta Damas de Blanco fueron empujadas y golpeadas por seguidores del régimen y efectivos de la Policía y la Seguridad del Estado, que terminaron violentamente una marcha del grupo en la barriada habanera de Párraga.

    Las Damas de Blanco fueron subidas a la fuerza en dos ómnibus, incluso cargándolas entre varias personas, para evacuarlas hasta la casa de Pollán.

    A pesar de ese episodio, a primera hora de este jueves una treintena de mujeres vestidas de blanco y portando flores (gladiolos rosados), asistieron a misa en la Iglesia de La Merced, en la Habana Vieja, y luego salieron en marcha silenciosa, hasta que fueron interpeladas por grupos pro castristas.

    “Las repudiamos porque ellas están contra la revolución y esta revolución la vamos a defender hasta el final. Las calles de Cuba son de los revolucionarios, no se lo vamos a permitir. Las estamos dejando marchar, pero tenemos todo el derecho a repudiarlas”, dijo a la AFP Yamilé González, empleada de una círculo infantil.

    Entre las Damas de Blanco caminaba Reina Luisa Tamayo, madre del preso político Orlando Zapata, un albañil de 42 años, que murió el 23 de febrero tras una huelga de hambre de 86 días en reclamo de mejores condiciones carcelarias.

    La muerte de Zapata provocó una ola de consternación internacional, y el gobierno de la Isla fue condenado por el Parlamento Europeo y por diversos gobiernos e instituciones de derechos humanos.”

    El final de los hermanos Castro llega pronto. Saludos

  22. Hay Raúl, los mejicanos no se “rajan”.

    “La Habana presionó a los líderes del Senado de México, Carlos Navarrete (Mesa Directiva) y Gustavo Madero (Junta de Coordinación Política), para frenar un acuerdo con el que los legisladores pedirán la liberación de los presos políticos en la Isla, informó el diario local Excélsior.

    “La respuesta Navarrete y Madero fue contundente: no permitirán que gobierno alguno presione al Senado mexicano para expresar los exhortos que considere necesarios en materia de política exterior”, añadió el periódico.

    De hecho, recordaron que en la reciente reunión de parlamentarios México-Cuba, el régimen de La Habana solicitó la intervención del Senado mexicano para interceder con Estados Unidos en el caso de cinco espías, y los legisladores mexicanos lo hicieron.

    “Ahora, congruentes con su compromiso en favor de los derechos humanos, hará lo mismo en el caso de Cuba”, publicó Excélsior.

    El embajador de Cuba, Manuel Aguilera de la Paz, envió una misiva a los dos senadores para frenar el punto de acuerdo, con el cual el Senado mexicano condenará la muerte de Orlando Zapata Tamayo y exigirá al gobierno de Felipe Calderón que pida a los Castro “la pronta apertura al diálogo con los disidentes políticos y la liberación de los presos de conciencia encarcelados”.

    “Al respecto deseo manifestar respetuosamente que considero improcedente someter a la opinión del Honorable Senado de la República un proyecto de punto de acuerdo sobre un asunto concerniente a la política interna de otro Estado, que de ser aprobado puede incidir negativamente en las relaciones entre nuestros dos países, porque exhortaría al gobierno de los Estados Unidos Mexicanos a inmiscuirse en los asuntos internos de Cuba”, dice la misiva del embajador cubano.

    Carlos Navarrete anunció que el punto de acuerdo se discutirá, porque el Senado es corresponsable de la política exterior del país, y lo hará con plena libertad.”

    Raúl, habla con los iraníes, esos entienden mejor tu “problema”. Saludos

  23. Mi estimado AMIGo……..José Carlos

    Nunca se preocupe de la Hora en que usted puda escribir y yo al menos aqui en New York en la que pueda leerle,siempre sin importar el tiempo y el espacio sus palabras seran bien recibidas ,sobre su anterior escrito ahora mismo lo pasarea buscar. Sobre sus comentario de que sobran las palabras,esta muy elocuentemente aclarado.Ademas…Tendria mucho que contarle yo ,necesitaria un siglo para ello de todo lo vivido por mi que usted no seria nunca capaz de inmaginar cuanto sufrimiento habido en el pueblo cubano bajo la tirania del dictador fidel Castro amo y unico dueño de la isla de Cuba asi como sus propios 13 hijos que han vivido como reyes en Cuba.
    Me alegra mucho que sepas comprender todos estos mismos abusos contra las mujeres de blanco en nuestra patria ,que han demostrado siempre mayor valentia y coraje que al menos desfilan por las calles de la habana mientras que los cubanos en la gran mayoria de ellos son unos CARNEROS que estan siempre con la cabeza agachada y comiendo hierba hace mas de 50 años.
    Tam bien estos grupos de respuestas rapidas ,todos viejos ya que hipocritamente les gritan ” esta calle es de Fidel ”
    y ahi mismo yo diera lo que no tubiera por verme alli y gritarles ” desde cuando fidel compro estas calles ” ellos mismos estan diciendo y demostrado esta…que el unico dueño es Fidel Castro y da pena de estos militantes del partido ,viejos,casi todos negros orientales gritando y hablando porquerias contra este grupo de madres cubanas y esposas.Digo negros ,porque es la verdad ya que en los videos y en las noticias abundan mas los negros y mulatos que los mismos blancos ,porque si venimos a haber,son pocos los blancos militantes del partido en la Habana,al igual que la policia revolucionaria de Cuba que en la Habana todos ellos durante 51 años han sido ORIENTALES y con esto no quiere decir que yo estoy discriminando a nadie……pero es mi punto de vista que lo afirmo y lo mantengo.
    Reciba usted un fuerte abrazo.

  24. Raul, te quedas sin amigos y sin dinero, para no hablar del gaz.

    “El ministro cubano de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, reconoció las “grandes dificultades” de la isla para acceder a financiación internacional y también la preocupación de los hombres de negocios españoles por las deudas atrasadas y los fondos retenidos en sus cuentas cubanas.

    Malmierca anunció “la mejor voluntad de diálogo”, prometió el cumplimiento de los compromisos pendientes y aseguró que Cuba seguirá siendo un mercado “confiable”.

    “La situación que afrontamos con las retenciones en bancos se ha venido aliviando en los últimos meses y podemos asegurarles que se trabaja de manera permanente en la solución de este problema”, dijo.

    En la inauguración de la XVII sesión del Comité, su presidente por la parte española, Javier Arenas, señaló que el momento es “complicado” y pidió “un esfuerzo de acercamiento y de regeneración de confianza” para alcanzar “fórmulas razonables para todos”.

    Las exportaciones españolas a Cuba en 2009 cayeron un 40 por ciento respecto al año anterior, hasta 467 millones de euros, y las ventas de la isla a España bajaron un 2 por ciento y quedaron en 118 millones.

    España es uno de los cuatro mayores socios de Cuba en comercio e inversiones extranjeras, después de Venezuela, China y Canadá.

    Arenas opina que “van a ser una constante” los problemas de liquidez de Cuba, que desde 2009 ha retrasado el pago de cientos de millones de euros a empresas de España y otros países.

    Añadió que espera que ambas administraciones muestren la “necesaria flexibilidad” para alcanzar un acuerdo y establecer “nuevas bases” para los intercambios.

    El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España, Javier Gómez Navarro, pidió aumentar la cooperación bilateral para “recuperar los flujos comerciales y promover las inversiones”, como “única manera” de “recuperar las cifras de crecimiento económico, tal y como las tuvimos hasta la crisis”.

    Para Gómez Navarro, 2010 debe ser “un punto de inflexión” en la recuperación de “tendencias positivas” en las relaciones económicas.

    Recordó que España es el primer inversor europeo en la isla, con más de 1.500 millones de dólares y “vocación de permanencia”, y que la cifra crecerá “si se facilitasen las condiciones financieras”.

    Funcionarios cubanos y empresarios españoles analizan durante dos días, además, proyectos de inversión, exportación de servicios y alianzas estratégicas en áreas como informática y comunicaciones, industria sideromecánica y desarrollo conjunto de vacunas”

    En el 2010 la dictadura de los Castro se derrumbara. Saludos

  25. Los socialistas chilenos denuncian por primera ves al regimen Castrista.

    “Los diputados del Partido Socialista de Chile condenaron hoy por primera vez la situación de los derechos humanos en Cuba y pidieron la inmediata e incondicional liberación de los denominados presos de conciencia en la isla.

    La declaración pública de tres puntos difundida hoy por los diputados socialistas se suma al pronunciamiento emitido ayer por el Senado del país, que condenó “la indolencia del Gobierno cubano que provocó la muerte de Orlando Zapata”.

    En tanto, el jefe de los diputados socialistas, Sergio Aguiló, reconoció que “esta es primera vez en estos veinte años de democracia chilena que los socialistas nos pronunciamos críticamente sobre este tema”. “No lo habíamos hecho antes”, admitió.

    “Nuestro afecto por Cuba no nos hace olvidar que los derechos humanos proclamados y consagrados en la carta de 1948 son la primera prioridad y son la respuesta a los campos de exterminio y a la desaparición forzada de personas”, precisó el documento.

    El texto agregó que las autoridades cubanas “deben sujetar su accionar conforme a los principios generales del derecho internacional de las naciones civilizadas.”

    La izquierda mundial pone distancia, entre ellos y el cadaver politico de los hermanos Castro. Saludos

  26. dominicano

    Que si está cambiando la cosa en Cuba !! Caballero lean esta entrevista de Pablo Milanés dada al periodico El Mundo de España. Pura Candela.

    DOCE MÁS UNA | Entrevista en EL MUNDO a Pablo Milanés
    ‘Quiero un cambio en Cuba cuanto antes’
    Foto: Antonio Heredia

    1- ¿Pero cómo se atreve a tararear nuestras canciones, doña Yolanda?
    – (Se ríe) Muchas marcaron un hito en mi vida y creo que en la de mucha gente. Es increíble que el resultado del amor de una pareja en cualquier parte del mundo sea una canción mía. No entiendo ese poder insólito. Es algo maravilloso. Me han llegado a enseñar niñas que se llaman Yolanda por la canción. Para mí, no hay nada mejor que ver reflejada una pena en una pretensión de poesía y melodía. Es una forma de morir cortándose las venas en la bañera.

    2- ¿Qué canta el canto del suelo?
    – A la gente que ha dado su vida por la paz, la Justicia o el amor. Y canta a lo que da la tierra de cada uno. El pobre todavía anda desamparado por el mundo. Busca la justicia, vota a las izquierdas, a las derechas, y no sabe dónde ponerse. En definitiva, vota a los políticos y en los políticos ya no se puede creer. Y eso revuelve las tripas de los pobres.

    3- ¿Por qué usted habla más que su pueblo?
    – Un poquito más, sí. A los pueblos hay que darles oportunidad de que hablen. Yo tengo el privilegio de tener más información que mi pueblo.

    4- ¿De qué callada manera hablan los cubanos?
    – Los cubanos hablan a través del choteo. El choteo nos salva de la amargura.

    5- ¿Qué huelga merece Castro si Fariñas muere de hambre?
    – Hay que condenar desde el punto de vista humano. Esas cosas no se hacen. Las ideas se discuten y se combaten, no se encarcelan.

    6- ¿Qué han hecho los revolucionarios con la Revolución?
    – Quedarse en el tiempo. Y la Historia debe avanzar con ideas y hombres nuevos. Se han convertido en reaccionarios de sus propias ideas. Por eso he dicho que hace falta otra revolución, porque tenemos manchitas. El sol enorme que nació en el 59 se ha ido llenando de manchas en la medida en que se va poniendo viejo.

    7- ¿En qué siglo le tocarán a Cuba las próximas elecciones?
    – No soy pitoniso, no tengo alma de profeta, pero quisiera que fuera cuanto antes. Más que elecciones, que en Cuba hubiera cambio, porque tampoco creo en las elecciones. Ése es un juego democrático entre comillas que también es una farsa.

    8- ¿Qué clase de libertad es Miami?
    – Es una libertad que buscan con toda honestidad los cubanos. A veces, muchísimos no la encuentran, porque no hay nada como estar en la patria de uno reclamando, pidiendo y exigiendo lo de uno.

    9- ¿Para qué canción le darían a usted esos países que con una mano invocan los derechos humanos para Cuba y con la otra mantienen en su suelo la pena de muerte?
    – Y la tortura y las desapariciones… Es una canción que está por hacer. Pero el respeto a la soberanía de los países no me deja hacerla. Igual que quiero que respeten la soberanía de mi pueblo. Los cubanos tenemos derecho a reclamar nuestros derechos. Al final, seremos nosotros los que resolvamos nuestra situación.

    10- A ver si es verdad. Bien, ahora que está de gira, dígame hacia dónde se mueve España…
    – Bueno, le mostraré a los españoles un disco nuevo, Regalo, que es un regalo para mí y espero que lo sea para ellos (sonríe). Yo soy un visitante. De España puedo hablar de su población, que es maravillosa. Y no de España, sino del Estado español, que como usted sabe, contiene muchas naciones. Esa es mi forma de pensar sobre este gran país.

    11- Como milanés, dígame de qué pasta está hecho Berlusconi.
    – Je, je… Lamentablemente, el problema no es Berlusconi, es el pueblo italiano. Cada día tiene más adeptos. Es un gran error de las elecciones. 12- ¿Por qué no bastaba que ella muriera por usted?
    – Porque, en realidad, el que estaba muriendo era yo.

    (+1) ¿A qué isla llevaría usted a un hombre desierto?
    – Si se lo digo se va a echar a reír. A Cuba. A una Cuba con los Castro, pero con arreglos.
    : “

  27. Albura en vuelo

    A las dignas Damas de Blanco de Cuba. A todos los que aman la libertad.

    (Con audio en la voz del autor)

    Verde olivo contra blanco.
    Falso pueblo contra pueblo.

    Sierpe brutal
    contra paloma.

    En el suelo
    flores blancas
    marchitas.

    ¿Qué saben los esbirros
    de blancura ni derechos?

    ¿Qué sabe
    esa mujer que reprime
    si no conoce más
    que la consigna del miedo?

    Perdonadla
    que no sabe
    erguirse…

    Es animal rastrero
    entre lirios
    que entorpecen
    su reptar de muerte.

    No puede
    sin embargo la serpiente
    levantar vuelo
    en libertad
    como paloma.

    Blanco sobre azul:
    paloma en cielo.

    Serpiente en su cubil:
    la libertad se asoma.

    Pedro F. Báez, Los Ángeles, California, EE.UU.

  28. Pablo Milanés en La Voz de Galicia:

    -Fariñas ha dicho que teme por su integridad física desde que afirmó que «las ideas se discuten, no se encarcelan ni se matan», ¿qué cree que le puede pasar después de condenar la actitud no humana de Raúl Castro?

    -Hace muchos años que vengo criticando abiertamente lo que a mi juicio se hace mal en mi país y nunca he sentido una represalia contra mi persona y mucho menos contra mi familia, por lo que estoy seguro de volver a Cuba teniendo la misma disposición de criticar lo mal hecho y celebrar lo bien hecho. Realmente, se dan casos en Cuba de que personas anónimas tengan mi actitud y no salgan bien paradas ante las autoridades, medias, intermedias y hasta superiores, quién sabe; esto lo he denunciado en diversas entrevistas y esa es una de las razones por las que lucho en mi país.

    -¿Qué le diría a Fariñas?

    -No he personalizado mi crítica, sino que en general he criticado una actitud del Gobierno hacia los contestatarios con la que no estoy de acuerdo. Yo creo que con mi negación a suscribir la carta que justificaba el encarcelamiento de 75 intelectuales y tres fusilados por el intento de secuestro de una lancha, convocada por el Estado cubano en el año 2003, quedó clara mi posición; pero los medios desconocen en general estos hechos, así como mi trayectoria a la hora de considerar los acciones que estimo cuestionables.

    No cabe duda, Pablo Milanés, no se ha echado para atrás a pesar de las presiones en la Habana (UNEAC) y las críticas de Cuba debate. Saludos

  29. José Carlos

    Sra. Regina: este artículo que Ud. publicó el 16 de Marzo bajo el título “Elecciones democráticas*” aparece hoy,22 de Marzo,en Generación Y con el título de “El candidato del cambio”,sin hacer ninguna referencia a Ud.,ni al hecho de ser suya la primicia informativa sobre el caso de Silvio,pero sí más breve y con menor calidad literaria.Eso se llama plagio.
    Supongo que los comentarios a “su artículo” desencadenará miles de comentarios absurdos. Me gustaría conocer su parecer el aespecto. Un cordial saludo.

  30. Aracelis

    Por favor, no miremos la paja en el ojo ajeno si no podemos ver la viga en el nuestro. Ud. ha censurado que se critique la gramática de alguien en este foro, pero ahora usa un comentario insidioso para soliviantar el ánimo de la señora Coyula.
    En cuanto a la calidad literaria de los escritos de Yoani, no creo que eso admita ninguna discusión, sin que ello tenga que desmerecer a la señora Coyula.

  31. Elecciones en Cuba

    El Partido Comunista de Cuba, excrecencia y opresión de la nación cubana, no puede ser una organización con propósitos electorales. Esa es la diferencia abismal, con las organizaciones de igual nombre (me refiero al nombre de Partido, no al de comunista) que existen en el resto del mundo.

    Comparar al Partido Comunista de Fidel Castro, con el Partido Revolucionario de José Martí, es faltarle el respeto a la historia de la nación cubana. El PC surgió de una imposición, por la fuerza, de solo algunas de las organizaciones que lucharon contra la dictadura batistiana.

    El Partido Comunista de Fidel Castro ha sido incapaz de dirigir a la nación cubana hacia días de prosperidad y ha sumido al país en una miseria de proporciones astronómicas, siendo la injusticia social una de sus más connotadas características.

    El papel de éste partido se manifiesta en la coacción de las masas. La farsa electoral se repite cuando al Partido Comunista le viene en ganas, violando incluso la propia “Constitución” de Blas Roca.

    El “Partido” no postula, ni elige, en fin, no hace más que ver como se desenvuelve la farsa electoral, supervisando, tras bambalinas, que los miles de hombres y mujeres que vayan a ocupar los cargos representativos, se encuentren en disposición de aceptar, incondicionalmente, los ordeno y mando del “Máximo Líder”.

    Jamás dichos personajes, que no representan a ningún cubano, ha tenido la osadía de retirarle el mandato a ningún dirigente, sin antes haber recibido las orientaciones, al respecto, del Comandante en Jefe.

    En cada uno de los “sufragios” celebrados hasta la fecha, el Partido ha ejercido una presión (siempre por debajo de la mesa) para que de ésta forma resulten electos aquellos personajes que se aviene a sus conveniencias.

    Los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) que, dicho sea de paso, aparentan o pretende ser una organización no gubernamental (ONG) y que posee una historia bien triste, es la encargada de llevar a vías de hecho tan miserable papel.
    Todo el conjunto es una patraña bien urdida. El Consejo de Estado (todos son del Partido Comunista) convoca a elecciones y designa a los integrantes de la Comisión Electoral Nacional.
    ¿A quienes designará ésta “Comisión”, que a su vez escoge a las autoridades electorales provinciales?
    De ésta forma se va componiendo la tramoya hasta llegar a las circunscripciones y los colegios electorales. En ninguno de esos momentos el “Partido” toma decisiones. ¿Para que, si ya la tomó desde el inicio? Es el desgobierno el que organiza las elecciones, el pueblo solo vota. Eso no es democracia.
    Eso se llama dictadura totalitaria disfrazada para engañar a los que se dejen.

    Las elecciones en otros países no dejan de tener errores, mañas y marañas, pero las hacen más potables. Por lo menos los dirigentes cambian de cuando en cuando.
    En Cuba se eternizan.

    Cuba vivió 56 años de experiencia en democracia representativa y tuvo un desarrollo socio-económico (aunque en los primeros 50 años del siglo XX no haya logrado salir del subdesarrollo) muy superior a los de la experiencia de cuarentaitantos años de dictadura totalitaria. En la segunda mitad tampoco lo logró y al paso que va, Fidel Castro podrá enorgullecerse de llevar al país a un estado de calamidad solo comparable con Haití.

    Cuál es el modelo a seguir?

    ¿El del totalitarismo? Para que, si con ese modelo las personas cada día son más pobres y miserables.
    Si cada pueblo pudiese elegir el sistema político que le resulte más conveniente, al pueblo de Cuba se le debería dar esa oportunidad que jamás ha tenido desde que Fidel Castro se impuso por la fuerza, traicionando una revolución que pretendía poner término a la dictadura de Fulgencio Batista y lo menos que podía imaginar (el pueblo) que a esa dictadura le sucedería otra peor y más sangrienta.

    El sistema político de la República de Cuba no ha sido escogido por votación libre popular. La elección de los delegados de circunscripción, como se realiza en Cuba es una muestra de la capacidad de un gobierno totalitario para proponer, postular y revocar a sus dirigentes cuando le venga en ganas, haciendo, de un proceso electoral, otra más de sus farsas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: